2009年，当我拿到全新的F50.9时候，似乎已经没有了当初初见F50.6时候的好奇和惊讶，我们似乎已经越来越习惯于F50系列现如今这个DIY的模式。或者说每次看到这个系列球鞋的时候，只会有这几个画面，一个就是因为外型原因被成为“蜘蛛侠”的F50+；06年铺天盖地的F50.6那个类似机械战警造型的海报，当然还有那句后来被中国网友改成郑智版的“小心西塞，他是个狠角色”。
如果我们把F50.6作为这个系列的分水岭，之前的F50和F50+还是走着传统路线骨架进行小范围的整容美化的话，那么50.6开始的“变形金刚”路线就应该是颠覆性的。一直以来我们都习惯于看天换鞋，如果遇到天气和场地质量不测，那则需要带上更多的选择，正所谓有备无患，足球赛场过程中更换球鞋也是屡见不鲜。不过那个时候我们似乎从来没有想过无论什么场地什么天气，不需要带着那么多的鞋子，只要多带两把鞋钉就能解决问题。
F50系列刚刚变成拼装玩具的日子，人们似乎对此还是乐此不疲，一些人因为确实带来的帮助，一切人因为好奇心。就好象看了许多年阅兵式指挥官都举着军刀，之前我们见到的变化无非就是在刀上换个穗，或者充其量把刀的外形稍作变化而已，当你有一天发现阅兵式的指挥官手里变成了狼牙棒，一切就都不一样了。而F50最后就是带来了这种变化，当然还有一点，在我们习惯于adidas传统的足球鞋制造技术，看惯了牛皮、袋鼠皮的adidas球鞋，突然有一天满眼都是人造皮革，也是一个让人产生好奇心的事情。
不过在热度过去之后，消费者对于F50系列看法不再如当初一般，厂货的泛滥在很大程度上影响了她在中国的销售，就好象一个台湾的足球鞋经营者曾经跟我无奈的感叹“厂货让这东西变了味”。当然，我们不能把所有的责任都推到厂货去，因为从某个角度来说，如果厂货多了价格低廉了，销量和保有量应该更大才对。从客观的角度来看，F50系列在成为变形金刚之后，有一些显而易见的不足：首先就是高昂的价格，虽然总是说“让球员可根据不同的天气情況、球场特性或个人风格，自行更换及调整球靴的多项配件”，但是从实际价格来说，并不是真的花了一份钱得到了三份货，1880的价格其实从某些角度来看，已经为另外两种变化买了单。另外就是可更换外壳的舒适度，为了更换的方便，无论是50.6还是50.7都过于单薄、板脚，不过让人欣慰的是从50.8开始这个问题有了改进，而50.9则更加优秀一些。
其实仔细想来，我们来衡量一款足球鞋好坏的时候总是会不经意间加上一个框架，那就是中国国情。在中国人造草那基本上可以算是比较通用的标准配置，因此我们更多的时候用这个来作为一个衡量的准则，也正因如此HG总会显得更加讨人喜爱。或者说，其实我们在国内踢球遇到了场地很有限，场地的变化差异也很有限，电影《笑傲江湖》里面东方阿姨说的那句“葵花在手，天下我有”的感觉，对于我们来说不那么实际，或者如果真的要喊一句“一鞋在手，天下我有”，对象也会是TF吧。这个问题表明，F50的尴尬在于她最大的卖点显得不那么重要，歌姬即便唱腔再好，遇到一个只想上床无心听歌的嫖客，也不如一个站街的来的受欢迎。
如果场地质量再好一些，如果没有厂货的影响，F50可能就不是这个命运。只可惜世上之事本没有那么的也许，没有那么多假如。否则倒不如去假设如果相遇在鸿门宴杀了刘邦，如果织田信长没有死在本能寺之变，那改变的可能更多。中国有俗话是“成王败寇”，不过后来这句话慢慢的被“不以成败论英雄”，从在中国大陆的销售成绩角度，F50绝对不能算是王，但是有时候她的处境更接近于项羽，楚汉争霸他是败者，但是却比刘邦更深入人心。提到F50系列更换外壳和鞋钉的时候，总会有人露出津津乐道的表情。在我们评价一双球鞋是好是坏的时候，除了在市场的表现之外，自身的变化发展，改良进步包括在行业中的创新求变都应该作为评价的标准。而从这个角度来说，F50系列从6-9其实是在不断的进步如果这四代产品都有所尝试，就能明显的发现这一点。
从2006年开始大肆推广的F50.6到现如今的F50.9，这个系列才刚刚走过3个年头，跟她的同门predator比起来仍然是个“才刚上路”的产品，而且这个系列其实也是在一直改变一直进步，在结束了用“DIY乐趣和前卫的外观设计”这些噱头化的东西之后，F50系列需要用自己的硬功夫来证明，看看当年的F50+现如今依然被称为好鞋而备受瞩目，F50系列应该走一个从噱头到本质的转变，如果我们说在市场销售范畴不以成败论英雄，那么自身的发展变化、自身的进步完善，那却是一个成王败寇的故事。
