限制非欧盟球员引进规定一出，触怒俱乐部老板是肯定的。职业联盟主席贝雷塔说阿贝特“滥用权力”，赞帕里尼说“这是无能者的所为”，洛蒂托表示，“在为国家队世界杯的失败找借口。我们都已开始非欧盟球员的转会工作，现在怎么办？”是的，国米想拉米雷斯、罗马想罗德里格斯，以后不用想了。帕尔玛主席吉拉尔迪大骂：“我们都和球员签了预合同，现在不要了，得给人家赔偿金，谁来支付？”
连年翻倍接近半壁江山
但看一下减少外援的必然性，即外援对意甲的笼罩。1981/82赛季意甲球员340人，只15个外援，4.4%，意大利同年世界杯夺冠。1985/86赛季313人中31个外援，9.9%。1989/90赛季，374人中53个外国人，14.2%，1993/94赛季15.7%，这两年蓝衫成绩都不错，一次季军、一次亚军。多数国脚所在俱乐部也都很威猛，米兰、国米、桑普有不俗表现。
21世纪起，外国人大面积涌入，2001/02赛季，484个注册球员有175个外援，占了36.2%。之后有所下滑，2005/06赛季30.3%，可电话门打击后，俱乐部为省钱挖掘境外便宜货，2009/10赛季553个球员已有237个外援，占了42.9%，这几乎已经不是意大利人的意甲了。
上赛季卡卡、伊布离去时，人们说意甲下滑，呼吁起用本土球员，实际上顶替他们的还是外援，小罗、帕托代替卡卡，埃托奥、米利托代替伊布。尤文以迭戈、梅洛为主，紫百合以约维蒂奇、穆图、弗雷为轴，那不勒斯推出哈姆西克、拉维奇，巴勒莫成就帕斯托雷、卡瓦尼。意大利球员的光芒都被外援笼罩了。
上赛季意甲前四名中出场超过19场的球员，国米全是外援，罗马11人中7个外援，米兰13人中5个外援，桑普11人只1个外援，排名越低本土化做得越好。
外援入侵一定会霸占本土球员领土，罗西、阿奎拉尼、巴尔扎利等昔日国青主力都跑出去，平均水准下降。
U21主力前锋奥卡卡被租借，桑顿被打压，倒是境外球队对意大利新人慧眼识珠，爵爷买了马切达，切尔西两年前买了16岁的前锋博里尼自己培养。意大利球员捞不到出场或露面机会，巴乔、托蒂、皮耶罗之流的天才缺失有了祸根，连续两年意大利球员在金球奖评选上无缘前十，不是意大利没人，而是得不到重用和正确对待。
国米胜利是外人的胜利
外援比重像一把双刃剑，标志联赛繁荣、吸引力的同时，也剥夺了本土球员上位机会。但事实表明，外援比重与国家队表现没有直接关联，德甲2006/07赛季外援占51%，比意甲高出22个百分点，上赛季达到49%，高出意甲近8个百分点，德国的大赛不还是连续开花？
外援最多的英超(62%)可能会和意大利人有共同语言，可英格兰青年队(去年欧青赛亚军)、国家队看起来都比意大利有前途。欧洲豪强国家队和南美不同，欧洲人不外流，国家队的成败主要取决于两个因素：联赛的兴旺尺度和足协工作力度。
西、德都是成功典范，西班牙的兴源于巴萨之兴，德国的兴和德甲近几年的兴赶超意甲有着内部关联。荷兰联赛虽差，但有着根深蒂固的先进的足球理念，自己青训营有人，又能指望回收的国脚，还善于总结学习别人，把欧冠前两名的核心和打法悉数囊括。相比之下，意大利哪头都不靠，全面溃败。
国米的胜利挡不住意甲沦落，更不是意甲高兴的资本，那纯粹是外国人的胜利，而且可能是昙花一现。即便还能保持一两年的战斗力，还是外国人的，贝尼特斯和斯奈德、米利托的。
意甲被德甲超越“势在必行”，谁都会喊危机口号，可谁都没落到实处。意甲真正做到了兼顾成绩和年轻人培养的只有佛罗伦萨和桑普。本国联赛冠亚军只给本国国家队提供一个国脚，真让西、德、英笑掉大牙，这个时段下令打击俱乐部急功近利、忽略本土青年人的做法，很有针对性。比埃尔霍夫说得好，意足协该拿出点架子，凌驾于俱乐部之上，为祖国考虑了。意甲收复失地？俱乐部不干，足协迫使你干！
