梅西“神了”，伊瓜因“红了”，米利托“火了”，帕勒莫“疯了”，阿圭罗“精了”，特维斯“野了”（这个野专指狂野的进球欲望）。
马大帅手上可谓是抓了一手的好牌，如何不把这手好牌打成相公，而是让它听牌，甚至胡牌，这就显得相当重要了。要知道多少好的教练，名帅，甚至功勋教头在“打烂了手上的好牌后”遭到口诛笔伐，群民公愤。坐在阿根廷的主教练席位上就正是像坐在了这样的一个火山口上，这点马拉多纳不是不知道。不过他并不需要背着什么“名帅”的压力，顶着“功勋教头”的光环来执行自己的执教思路，因为他的教练生涯用“惨不忍睹”来形容都不足为过，没有任何的包袱，放得开手脚这是优势，但是控制得不好就会变成自负。
阿根廷23人大名单中的这6个前锋可真是羡煞旁人啊，可以说放在这个星球上的无论哪一只球队，他们都有占据主力前锋位置的实力。话说“卧龙凤雏，得一者，可得天下也”这是水晶先生说给落难时的刘备的话。马拉多纳现在不仅不“落难”，而且手里有六个这样子的“人物”，还用怎样的形容。这六大前锋又各具特色，且状态奇佳！怎样安排首发？怎样根据不同的对手配备前锋组合？怎样合理分配上场时间？这些问题足够马大帅挠头的。
我是铁杆的阿根廷的球迷，所以这里不得不“意淫”一下，来个“纸上谈兵”，请见谅。
综合的说，这六大前锋组成的火力可谓是海，陆，空立体攻击组合。有全能型的，纯速度型的，边锋型的，站桩型的，机会主义型的，组织型的，几乎包罗了所有现代足球前锋的所有类型。看阿根廷足球的锋线就是看现代足球锋线的缩影。
说到前锋的组合得先说阵型中前锋的数量，现代足球中无非就是单前锋，双前锋，三前锋，当然偶尔有四前锋的，这个一般是落后且必须进球的情况下的豪赌一把。就阿根廷队来说，我想应该是在2和3之间选择。不过不管怎样，梅西肯定是占据一个首发位置的，这个毋庸置疑。所以现在又回到了我文章的标题处——谁与梅西共舞？，可以说阿根廷的锋线就是除梅西外的五个前锋曲争夺剩下的一个或两个首发位置。因此接下来就要挨个的分析一下这六个前锋各自的特点，以及怎样组合得利弊得失。
先说梅西吧，这个每场比赛只是在跟神踢球的人（马拉多纳的评语）的能力已经无法挑剔了，形容词都是那么的苍白。马拉多纳所以解决的问题就是要把梅西变成“梅西”（这个“梅西”自然是指巴塞罗那的），如果这个问题解决得不好，梅西就彻底变成了“没戏”。
伊瓜因，小烟枪这个赛季的表现，数据摆在那里，他的优势是射术精湛且能中路能边路，还能打二前锋，184的身高虽然不起帕勒莫稍逊但是其它方面要比帕勒莫全面得多，所以首席中锋应该当仁不让。等等，这里肯定有人要声援米利托了，这点我稍后再叙。
米利托，技术全面，最大的优势就是很会进关键的球，在打不开局面或者胶着状态时总是能起到一锤定音的效果，况且30岁的年龄也正是处在一个射手的技术达到炉火纯青，心态稳定，状态最佳的年龄段。米利托的能力其实早在萨拉戈萨时就已经证明了自己有顶级射手的能力，他缺的只是一个大的平台，在加盟国际米兰并随队在这个赛季拿下三冠王后，他一跃，进入了顶级射手的行列。没有人会质疑三冠王的正印前锋占据阿根廷的一个首发前锋的位置。
阿圭罗，哈哈，熟话说“老岳父遇到了困难，找女婿解决。”希望阿圭罗在南非世界杯上能替他的岳父主教练解决解决一些问题。撇开女婿问题不说，阿圭罗的特点跟梅西来比应该来说他们俩的作用和特点是重复的，都是小，快，灵，但是阿圭罗的各项能力都比梅西要差，注意我说的是比梅西要差，是跟梅西来比。所以从这点来看，阿圭罗首发的概率应该相当小，打个梅西的替补比较现实。当然如果打三前锋的话和梅西同时首发，一左一右的呼应也是可选择的，这点在玩实况足球的时候屡见不鲜。但是现实中，我个人更偏向于阿圭罗打替补。
特维斯，他是阿根廷锋线上的一个力量派。至少，我是这样认为的，这里肯定有人会提出质疑，他既没有中锋的般的体格，射门也不是以刚猛力量著称何以称之为力量派。这里我把他归为力量派是因为他的带球风格和野兽一般的冲击力，这个冲击力不同于梅西的灵巧和速度，当然特维斯的速度也很了得，这里面还有一个气魄的问题，一直说梅西很难成为精神领袖只能成为技术核心，道理就在这里。特维斯的狂放不羁（仅指球场上），带球的那种类似于篮球中的得分后卫突分到篮下的那种杀伤力是特维斯的最大特点也是在与其它五名前锋相比的最大优势。如果首发安排三前锋，我倾向于特维斯占据一个；如果是双前锋，则还是打替补，或者如果梅西打前腰，特维斯推到锋线上与伊瓜因搭档也行。
帕勒莫，188的身高已经是阿根廷前锋中的“另类”了。高空作业的能力是其优势，另外，在禁区里有个高中锋对对手也是一个牵制作用。但是帕勒莫打首发那是几乎不可能的，无论是三前锋还是双前锋，毕竟36岁的高龄已经无法在坚持90乃至120分钟的强对抗了。当然，替补上场起到“奇兵”的效果我觉得应该还是可以的，帕勒莫是典型的机会主义前锋，在当今足坛中这种类似于因扎吉的机会主义前锋渐渐“失传了”，他们成为了“稀有物”。这种抓机会并且游走于越位与不越位线上的踢法也是一种心理素质的洗礼。机会主义前锋的缺失这里就不做大的探讨了。相信马拉多纳带上帕勒莫也多少有点“小迷信”的感情在里面，因为他毕竟是马大帅的福将嘛，没得他恐怕马拉多纳早下课了。疯狂的帕勒莫，他能一场比赛中射丢三个点球，也能40多米外头球破门，更能在最后关头救球队与水火之中。我们期待吧，期待着他再有的疯狂表现，当然对于阿迷来说希望这种疯狂是对阿根廷有利的疯狂表现。
最后理一理思路，如果阿根廷是打双前锋，我会选择梅西+伊瓜因的组合，站位的话左右平行，交叉换位，梅西不具体设定活动区域，其它的队友配合着跟着他“转”就行。这里提到的“转”就是回答我前面提出的为什么我选伊瓜因首发，而不选米利托首发的原因了。米利托的跑动能力比起伊瓜因我觉得是稍逊的，而且米利托的跑动方式多为纵深跑比较多，而伊瓜因是前后左右八个方位跑动更加机动灵活，这就很符合“转”这个特点。阿根廷的进攻他就像个太极八卦在转，机会和进球往往就是在这些转来转去中转出来了。这种螺旋方向跑的进攻手段伊瓜因应该说更加适合。如果是打三前锋，我选择梅西+米利托+特维斯，这是一个特点可以互相补足且全部包干的组合方式，有高度，有冲击力，有技巧，有不同的跑动路线。但是以我的感觉来看，老马应该还是倾向于双前锋战术的。
好吧，这里又给大家提出了一个选题，那就是“阿根廷到底应该安排怎样的锋线组合？” 我想一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人都有自己心中的选择。把它当做个民意调查也好，您也可以与我互动来讨论这个问题。
steven
2010.5.23
（本文转自我的博客，论坛，QQ空间598318714）
