荷兰与乌拉圭的比赛第70分钟，场上发生了极具争议的一幕。当时，斯内德禁区边缘射门，皮球经过后卫腿部折射弹向中路。此时，范佩西与后卫一起争抢，从慢镜头显示，范佩西有越位半个身位的嫌疑。结果，皮球恰好从范佩西脚下溜了过去，范佩西反身想踢皮球却踢空。谁料，球竟然慢慢悠悠地滚进了远角。
视频-荷乌战六大争议 斯内德进球越位乌拉圭被黑？
媒体来源：新浪体育
此球一进，场上胶着的局面就此被打破，荷兰2-1超出了比分。可以说，裁判的这次判罚，直接决定了本场比赛的胜负走势。斯内德的这脚射门力度不大，进门的关键在于范佩西的那脚踢空，干扰到了乌拉圭门将穆斯莱拉的判断。范佩西的射门动作干扰门将判断是很明显的事实，乌兹别克斯坦主裁判伊尔马托夫和边裁认定此球算进的唯一理由，只能是他们认为范佩西没有越位。
粗略计算一下，在此球之前，本届世界杯至少已有6个进球有越位嫌疑了。其中包括斯洛伐克1-1新西兰的进球(维特克第50分钟)，瑞士1-0西班牙的唯一进球(费尔南德斯的补射)，乌拉圭3-0南非的第二球(卡瓦尼中路触球决定苏亚雷斯越位)，阿根廷4-1韩国的第三球(伊瓜因存越位嫌疑)，墨西哥2-0法国的首球(第64分钟埃尔南德斯单刀)以及阿根廷3-1墨西哥(第26分钟明显越位位置的特维斯头球破门)、西班牙1-0葡萄牙(比利亚进球前，哈维回接有越位之嫌)等。
从这些越位进球的判罚中可以看出，一般边裁对于很多自己无法确定的越位，基本上能不举旗就不举旗。另外，与频繁存在的越位进球形成鲜明相比的是，很少有反越位的进球被误吹成越位。
由此，再联系国际足联近些年一直在鼓励进攻，布拉特甚至向裁判灌输的保护梅西等进攻型球星，大势上可以肯定，裁判们应该得到了上层的授意，要鼓励进攻，拿捏不准的越位进球就不举旗——从这个角度讲，保护梅西不被恶意犯规与不太明显的越位球不吹一样，都是国际足联保护进攻大旗下的产物。
另外一个值得一提的现象是，本场比赛荷兰与乌拉圭联袂共打进5球，要知道自从1982年西德3-3法国之后，28年内没有半决赛进球超过3个。而在本届世界杯的前几场比赛中，进球明显偏少，除了德国4-0击败阿根廷外，乌拉圭1-1加纳、荷兰2-1巴西和西班牙1-0巴拉圭三场比赛，一共打进了6个球，着实让人感到非常乏味——可以说，本场荷兰与乌拉圭的5球盛宴，是裁判协助制造了不太真实的进球繁荣。
