全场射门6次
依靠克雷斯波的进球，国际米兰在客场艰难战平对手。整场比赛，卡萨诺领衔的桑普多利亚表现得更有活力，两队控球率平分秋色，但桑普多利亚射门14次，国际米兰只有为6次。萨内蒂、维埃拉、坎比亚索和斯坦科维奇组成的中场表现平平，斯坦科维奇技术最出色、进攻能力也最强，但除了给克雷斯波的一次助攻外鲜有亮点，曼奇尼先后换上菲戈、马尼切和小贝利，不满的维埃拉在下场时踢飞水瓶。
组织者的演变
这场比赛的首发阵容里，曼奇尼没有安排一个组织者。经典的组织者曾扮演过重要角色，他们是场上的领袖，负责组织攻防，控制比赛节奏，指挥队友行动，几乎要参与球队的每一次进攻。组织者的良好表现可以给比赛带来很高的观赏性，但是他们的鼎盛时期早就过去了。在演变过程中出现两个趋势，一是组织者后移，皮尔洛这样的球员从纵深后方发起进攻；二是取消了组织者，由多名球员共同承担这一角色，每一名中前场球员控球后都可以主导进攻，米兰和曼联分别是两者的典范，巴萨兼有两者的特点。在国际米兰踢主力的坎比亚索、维埃拉等人，攻守全能但创造力有限，因而球队的进攻倚重伊布的个人发挥和麦孔的助攻。
中场人才 从贝隆到菲戈
中场运转不流畅的问题曾困扰国际米兰多年。2004年曼奇尼成为主教练，他引进了自己过去的队友贝隆。效力国际米兰的两个赛季里，得到赏识的贝隆一直是主力，联赛中分别出场24次和25次，“缺少贝隆的国际米兰就像缺少空气”――媒体曾这样评价他的重要作用。贝隆离开后，曼奇尼曾变阵4312，菲戈和斯坦科维奇出任前腰，《米兰体育报》认为，这种战术是球队在多年之后夺得意甲冠军的一个重要因素，曼奇尼本人好像不这么看，2006年10月18日，他在迎战莫斯科斯巴达克前说过这样的话：“很多人都在讨论费戈是在踢边路还是中路，事实上即使费戈开场时站在右前卫位置上，他也会时常出现在中间，这是他一贯的风格，因此并没有变阵4312一说。”
菲戈和斯坦科维奇的劣势
不管当时是否进行了变阵，菲戈和斯坦科维奇都是中场里最擅长进攻的两名球员。现在菲戈年事已高，踢的比赛越来越少，斯坦科维奇正值当打之年，因为伤病这个赛季上场时间同样不多，另外他不是一个合格的组织者，大力射门远远多过巧妙分球。中场其他几人都号称攻守全能，实际上组织进攻的才华都有限，因而国际米兰的中场现在缺乏创造力，技术含量和球员间默契程度也不如一些强队，中场给锋线创造出的射门机会不多。
国际米兰中场的创造力
下表为国际米兰中场球员的统计数据，出场时间最多的坎比亚索创造出22次射门，萨内蒂只有11次，斯坦科维奇是19次，这项数据跟意甲其他强队的球星比起来逊色许多，远远不如皮萨罗的62次，皮尔洛的42次，连都灵的老将科里尼（28次）都不如，而且这几人的出场时间都没有超过2000分钟。国际米兰队中创造力最强的是菲戈，出场仅676分钟，创造出23次射门，可惜年龄大了，本赛季至今只首发8次，希门尼斯善于突破也有过不错的表现，但上场时间有限。
麦孔的助攻和伊布的即兴发挥
在中场输送炮弹不多的情况下，助攻出色的边后卫，还有技术全面的前锋，这两类球员显得作用突出，尤其是个人能力超强的伊布，他缺阵或状态不好时，对球队影响很大。伊布获得的发挥空间很大，承担了一部分组织者的任务，本赛季到目前为止，伊布和罗马的皮萨罗一样，助攻7次，在排行榜上名列前茅，皮尔洛助攻4次。右后卫麦孔也能够给进攻注入强大动力，他助攻3次，创造出17次射门机会。
可能的转会
要改善中场的创造力，球队可能会引进边锋（有过莫拉蒂欣赏列农的报道），也可能引进一个会传球的后腰，一些球队采用了一前一后两名组织者，像罗马有皮萨罗和托蒂，米兰有皮尔洛和卡卡，国际米兰在前场已经储备了希门尼斯，但缺少一个传球出色，能找到进攻方向和分球线路的拖后中场，意大利人将这样的球员称为“指挥”，也许国际米兰可以引进一名“指挥”，而不是维埃拉那样的“风挡雨擦”，巧合的是皮萨罗和皮尔洛都在国际米兰待过。
