近段时间，裁判再次成为中国足坛最焦点的人物。这次不是因为“假赌黑”事件，而是在过去的一周多时间里，从中超到中甲再到中乙，连续发生了三起裁判被打事件。“为什么受伤的总是我，到底我做错了什么？”相信这是回荡在被打裁判心中的一首歌。尽管三次暴力事件都未造成恶劣的后果，但这样的恶性事件一开头很有可能成为争相模仿的对象，以后保不准哪位裁判就可能挂了彩。想想中国的绿茵裁判们每吹一场比赛都战战兢兢，这也不禁让人哑然失笑。但毫无疑问的是，裁判已经沦为中国足坛的弱势群体。
不争事实
年轻裁判水平低下
本赛季裁判被打事件最先起于青岛，在7月25日下午，中能对阵上海申花的比赛中，当值主裁王哲在比赛中被球迷飞踹。此后，殴打裁判像传染病一般传染开来，先是在7月31日的中甲赛场，沈阳东进的一名球员赛后试图袭击裁判被特警制伏。几乎与此同时，在大连的乙级联赛赛场上，一名女球迷两度冲入场内对当值主裁判飞腿施暴。上轮中超长沙金德客场挑战上海申花，由于不满被判罚点球，金德总经理金辉率众赛后围堵裁判员休息室20分钟，甚至威胁要退出联赛。
在如此短的时间里频繁出现攻击裁判事件，这在以往的中国足坛还从未发生过。究其原因，裁判业务水平低下是不能回避的事实。从中国足坛掀起“打假扫黑”风暴以来，像陆俊这样的“黑哨”几乎绝迹，一批老裁判退居二线，一批“新兵蛋子”被中国足协推上一线，美其名曰：年轻裁判底子清，易于管理。岂不知，这些新兵以前从未执法过高水平足球比赛，尽管吹不出黑哨 ，可昏哨 、晕哨可还是吹得出来。中国足协今年在每轮联赛的裁判启用上，搞起所谓的“抽签”制度，看似公平的背后，实际上更像足协推卸责任的一种手段。金德总经理金辉在接受记者采访时就表示：“足协搞这种裁判抽签制，其实是足协推卸责任的一种手段。”
推波助澜
足协手软暗助歪风
裁判在高唱“为什么受伤的总是我”时，自然要扪心自问自己的业务水平，可完全将裁判被打归结于吹罚水平太差似乎也有些不公平。中国足坛上至足协、俱乐部、球员，下至球迷对于足球的认识也存在很大的偏差。特别是中国足协在处罚肇事者时采取的“轻罚微判”的态度也纵容了绿茵暴力的发生。
上周殴打裁判的几名当事人都基本“安然无事”，除了青岛球迷被行政拘留10天外，大连的袭裁的女球迷被认定为精神病，而东进袭裁球员也只被禁赛一年。足协的判罚让人瞠目结舌，我们甚至不得不怀疑目前的裁判都是“后娘的孩子”。在这个需要中国足协站出来为这些裁判撑腰的时候，足协为躲避责任，匆忙将这些裁判“抛”了出去。久而久之，中国足球裁判自然地成为“过街老鼠”，赛场被打只是他们形象与尊严被践踏后的自然现象。可深层次背后，是公众对于足协公信力的进一步质疑，中国足球的形象也更加无从谈起。
深度分析
裁判已成弱势群体
曾经风光无限的中国足坛的裁判们在一周的时间里变得灰头土脸，昔日高大威严、不可一世的形象轰然倒塌。球迷们猛然发现，原来裁判就像“纸老虎”一样，也是可以摸得、碰得、甚至是打得，裁判已经不可避免地沦为了弱势群体。
裁判成为受害者，反映的是足球场上权威的缺失，人们对裁判和足协都失去了信任，唯有采用暴力来解决问题。联赛想要发展甚至是繁荣，权力与权威的存在，以及合理的秩序是必要条件，然而当象征着联赛权威的足协与裁判都开始坍塌，球迷又无法通过合理的渠道来表达自己的诉求时，暴力行为在所难免。
对裁判的暴力事件接二连三地发生，多少反映了一种社会情绪。其实足球场从来就有发泄情绪的地方，但多数情况下发泄往往限于唱歌或球迷对骂，偶尔骂骂裁判也无伤大雅。然而今日的球迷，生活重压下终于在球场找到了权威的替代品，同时又是弱势群体的足球裁判们。于是，针对裁判的暴力越演越烈。当秩序没有人可以来维持的时候，没有地方可以给受害者一个说法的时候，那么暴力维持秩序、建造新秩序的行动就是应运而生的事情。
